- Shaima Khalil in Jerusalem und Ali Abbas Ahmadi in London
- BBC News
Bildquelle, Gute Bilder
Ein Demonstrant vor dem Obersten Gerichtshof im September letzten Jahres
Der Oberste Gerichtshof Israels hat eine umstrittene Justizreform abgelehnt, die letztes Jahr landesweite Proteste gegen die Netanyahu-Regierung auslöste.
Diese Änderung hätte die Befugnis des Obersten Gerichtshofs eingeschränkt, als verfassungswidrig erachtete Gesetze aufzuheben.
Kritiker sagen, die Schwächung der Justiz hätte die Demokratie des Landes erheblich geschwächt.
Es gibt heftigen Widerstand gegen die derzeitige Regierung Netanjahu, die als die rechteste in der Geschichte Israels gilt.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das Regierungsgesetz von 2023 aufzuheben, folgt auf monatelange Unruhen.
Im Juli verabschiedete die Regierung das sogenannte „Fairness“-Gesetz.
Es entzog dem Obersten Gerichtshof und den unteren israelischen Gerichten die Befugnis, Regierungsentscheidungen aufzuheben, die als „grob ungerecht“ erachtet wurden.
Das Gesetz löste weit verbreitete Wut und Spaltung aus und veranlasste Hunderttausende Demonstranten, auf die Straße zu gehen, um die Aufhebung der Reformen – und den Rücktritt von Premierminister Benjamin Netanjahu – zu fordern. Die Organisatoren sagten, die wöchentlichen Proteste seien die größten Straßendemonstrationen in der Geschichte Israels.
Damals drohten Hunderte von Militärreservisten – darunter auch Luftwaffenpiloten – mit der Weigerung, sich zum Dienst zu melden, was zu Warnungen führte, dass dies den militärischen Fähigkeiten Israels schaden könnte.
In einem Bericht des Obersten Gerichtshofs hieß es, acht der 15 Richter hätten gegen das Gesetz entschieden und erklärt, es hätte „den grundlegenden Merkmalen des Staates Israel als demokratischem Staat schweren und beispiellosen Schaden zugefügt“.
Yariv Levin, Israels Justizminister und Architekt des Gesetzes, kritisierte die Richter dafür, dass sie „alle Macht in ihre eigenen Hände nahmen“ und bezeichnete ihre Entscheidung, sie abzuschaffen, als undemokratisch.
Das „Gerechtigkeitsgesetz“ ist Teil einer umfassenderen Reihe von Justizreformen, die von der Netanjahu-Regierung eingeführt wurden.
Dies hätte die Befugnis des Obersten Gerichtshofs zur Überprüfung oder Aufhebung von Gesetzen geschwächt und es einer einfachen Mehrheit (im Parlament) ermöglicht, solche Entscheidungen aufzuheben.
Die Regierung versucht, mehr Macht bei der Ernennung von Richtern zu erlangen und die Notwendigkeit zu beseitigen, dass die Minister dem Rat ihrer Rechtsberater gehorchen.
Herr Netanyahu argumentierte, dass die Änderungen notwendig seien, um das Gleichgewicht zwischen Richtern und Politikern wiederherzustellen.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs droht das Vertrauen in seine Regierung weiter zu untergraben. Die Likud-Partei von Herrn Netanyahu sagte, die Entscheidung widerspreche „dem Willen des Volkes zur Einheit, insbesondere in Kriegszeiten“.
Die israelische Führung ist im Inland unter Druck geraten, weil sie es versäumt hat, einen Angriff der Hamas am 7. Oktober zu verhindern und alle in Gaza gefangenen israelischen Geiseln zu retten.
