WASHINGTON (AP) – Der Oberste Gerichtshof Louisiana hat am Montag seine Entscheidung über eine politische Neuordnung aufgehoben, die den von den Republikanern dominierten Staat zwingen würde, die Grenzlinien neu zu ziehen, um den zweitschwarzesten Kongressbezirk zu schaffen.
Die Entwicklung belebte die Hoffnungen der schwarzen Louisiananer, den zweiten mehrheitlich schwarzen Bezirk im Bundesstaat Deep South zu schaffen. Seit mehr als einem Jahr tobt ein Rechtsstreit um die von der GOP gezogenen politischen Grenzen, wobei ein Bundesrichter, der demokratische Gouverneur John Bel Edwards, und Gegner sagen, die Karte sei unfair und diskriminiere schwarze Wähler. Die bei den Kongresswahlen im November in Louisiana verwendete Karte zeigt weiße Mehrheiten in fünf der sechs Bezirke – obwohl Schwarze etwa ein Drittel der Bevölkerung des Staates ausmachen.
„Ich bin sehr aufgeregt“, sagte Ashley Shelton, Präsidentin der in Louisiana ansässigen Power Coalition for Equity and Justice, einer der Gruppen, die die Karten herausfordern, am Montag nach der Nachricht. „Das bringt uns wieder auf den richtigen Weg, einen zweiten Mehrheits-Minderheits-Bezirk zu schaffen.“
In einer schriftlichen Erklärung sagte der Louisiana Legislative Black Caucus, dass es zwar noch viel zu tun gebe, die Gruppe aber „sehr zuversichtlich“ sei, dass der Staat bis zu den Kongresswahlen 2024 zwei mehrheitlich schwarze Bezirke haben werde. Weiße Republikaner halten derzeit jeden der fünf weißen Landkreise. Ein mehrheitlich schwarzer Bezirk könnte einem Demokraten einen weiteren Kongresssitz verschaffen.
„Wie ich immer wieder gesagt habe, geht es hier um einfache Mathematik, grundlegende Fairness und Rechtsstaatlichkeit“, sagte Edwards am Montag. „Ich bin sicher, dass wir in Zukunft eine vernünftige Karte haben werden.“
Alle zehn Jahre legen die Gesetzgeber der Bundesstaaten – anhand neuer Daten des U.S. Census Bureau – die politischen Grenzen für Sitze im US-Repräsentantenhaus, im Senat des Bundesstaates, im Repräsentantenhaus des Bundesstaates, im Board of Elementary and Secondary Education und in der Kommission für den öffentlichen Dienst neu fest. Dieser Prozess wirkt sich letztendlich darauf aus, welche politischen Parteien, Standpunkte und Bevölkerungsgruppen die Regierungsbehörden kontrollieren, die Gesetze schreiben, Nutzungsraten festlegen und Richtlinien für öffentliche Schulen erstellen.
Im Fall Louisiana steht eine Entscheidung in einem Neuverteilungsverfahren in Alabama an. Die Anordnung vom Montag folgt auf die Ablehnung eines Kongressplans zur Neuverteilung der Bezirke in Alabama durch das Gericht im Juni..
In beiden Staaten hat nur ein Kongressbezirk eine Mehrheit schwarzer Wähler. Vorinstanzliche Gerichte entschieden, dass die Karten Bedenken aufkommen ließen, dass das Wahlrecht der Schwarzen unter Verstoß gegen das wegweisende Bundesgesetz über Stimmrechte verwässert worden sei.
Als die Richter den Fall Alabama prüften, erlaubten sie die Verwendung der umstrittenen Karte des Staates bei den Wahlen im letzten Jahr.
In Louisiana hat die US-Bezirksrichterin Shelley Dick im Juni 2022 die Karte wegen Verstoßes gegen das Stimmrechtsgesetz niedergeschlagen und dabei „Beweise für Louisianas lange und anhaltende Geschichte der Wahldiskriminierung zugunsten der Kläger“ angeführt. Dick befahl den Gesetzgebern, eine Sondersitzung abzuhalten, um die Karte neu zu zeichnen und einen zweiten mehrheitlich schwarzen Bezirk hinzuzufügen. Allerdings versäumte es der Gesetzgeber, seine Frist einzuhalten, weshalb Dick ankündigte, er werde eine Karte seiner Wahl verabschieden.
Der Louisiana-Fall wurde beim 5. US-Berufungsgericht in New Orleans angefochten, wo das Oberste Gericht die Angelegenheit behielt. Die Richter sagten, die Berufung könne vor den Kongresswahlen im nächsten Jahr fortgesetzt werden.
Der US-Abgeordnete Troy Carter, Louisianas einziger Demokrat und schwarzer Kongressabgeordneter, lobte den Obersten Gerichtshof für die Aufhebung der Sperre.
„Diese Entscheidung zeigt, dass eine faire und gleichberechtigte Vertretung für eine gesunde Demokratie von entscheidender Bedeutung ist, sei es für die Menschen in Louisiana oder anderswo auf der Welt“, twitterte Carter.
Seit Februar 2022 ist der Neuverteilungsprozess in Louisiana ein politisches Tauziehen, da die republikanisch dominierte Legislative, darunter Edwards, und die Demokraten um Grenzen streiten. Neben dem Rechtsstreit war die Debatte über die Karte auch von Edwards‘ Veto geprägt Überschreitet Grenzen und Gesetzgebung Sein Veto – das erste Mal seit fast drei Jahrzehnten, dass sich der Gesetzgeber geweigert hat, das Veto eines Gouverneurs gegen einen von ihnen verabschiedeten Gesetzentwurf zu akzeptieren.
Die Republikaner stehen zu ihren Aussagen, dass die Karte fair sei, und argumentieren, dass der Versuch, die weit verstreute schwarze Bevölkerung des Staates in zwei separate Kongressbezirke einzubeziehen, zu zwei Bezirken mit sehr knappen schwarzen Mehrheiten führen würde und tatsächlich die Stimmmacht der Schwarzen verringern würde.
___
McGill berichtete aus New Orleans und Kline aus Baton Rouge, Louisiana.
__
Verfolgen Sie die Berichterstattung von AP über den Obersten Gerichtshof der USA unter https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
