Procter & Gamble hat zum ersten Mal seit zwei Jahren die Gewinnmargen erhöht, da der weltgrößte Hersteller von Haushaltswaren in den letzten Monaten die Preise für die Verbraucher schneller als seine eigenen Kosten erhöht hat.
Führungskräfte des Konsumgüterkonzerns bestritten jedoch die Idee, dass sie entschlossen seien, die Gewinne auf Kosten der Käufer zu steigern – was von einigen Ökonomen als „gierig“ kritisiert wurde – und warnten davor, dass es keine „allgemeine Entlastung“ bei den Inputkosten gebe.
Die Preise für das gesamte Portfolio an Konsumgütern, darunter Fairy-Spülmittel, Oral-B-Zahnbürsten und Pampers-Windeln, stiegen im letzten Quartal um ein Zehntel.
Infolgedessen kauften finanziell angeschlagene Verbraucher weniger Produkte von P&G und der Umsatz des Unternehmens ging in den drei Monaten bis Ende März um 3 Prozent zurück.
Höhere Preise glichen jedoch Volumenrückgänge aus und halfen dem in Cincinnati ansässigen Unternehmen, einen Nettoumsatz von 20,1 Milliarden US-Dollar zu erzielen, was einem Anstieg von 4 Prozent gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres entspricht.
Und trotz steigender Waren- und Materialkosten stieg die Bruttomarge von P&G um 1,5 Prozentpunkte auf 48,2 Prozent – die erste Verbesserung seit 2021.
Die Ergebnisse ließen die Aktien von P&G, die sich in einem Jahr bisher kaum verändert haben, beim morgendlichen Handel in New York um 4 Prozent steigen.
Während der Margenanstieg von P&G hauptsächlich auf höhere Preise zurückzuführen war, halfen auch Produktivitätseinsparungen. Der Nettogewinn stieg um 2 Prozent auf 3,42 Milliarden US-Dollar.
Andre Schulten, Chief Financial Officer, sagte, sowohl Preiserhöhungen als auch Produktivitätsinitiativen seien „absolut entscheidend für uns, um in diesem Umfeld weiter zu operieren“.
Er sagte, das Unternehmen, zu dessen Produkten Head & Shoulders-Shampoo, Tambox-Tampons und Gillette-Rasierer gehören, beginne nach der Margenerosion in den vorangegangenen Quartalen „mit der Suche nach einem Ausweg“.
P&G gab am Freitag bekannt, dass es in dem im Juni endenden Geschäftsjahr aufgrund ungünstiger Wechselkurse und höherer Material- und Ausrüstungskosten mit einem „Gegenwind“ in Höhe von 3,5 Mrd. USD konfrontiert ist.
Der erwartete Schaden war 200 Millionen Dollar weniger als die Gesamtprognose im Januar, da die Lagerhaltungs- und Frachtkosten geringer waren als zuvor erwartet.
Trotzdem sagte Schulten, dass die Preise für einige Rohstoffe wie Zellstoff „etwas sinken“, während andere energieintensive Rohstoffe – einschließlich Natronlauge und Ammoniak – steigen.
„Es gibt keine breit angelegte Entlastung in Bezug auf die Inputkosten“, sagte er und fügte hinzu, dass die jüngste Margenverbesserung „bescheiden“ gewesen sei.
Der CFO war von den Preisplänen von P&G in den kommenden Monaten nicht beeindruckt, obwohl er andeutete, dass das schlechte Wetter für Käufer vorbei sein könnte.
Er stellte fest, dass das „Kostenumfeld“ zwar immer noch „nicht hilfreich“ sei, sich aber in den letzten Wochen nicht wesentlich verschlechtert habe.
Auf der Grundlage der Quartalsergebnisse erwartet P&G, dass der Jahresumsatz auf organischer Basis um 6 Prozent wachsen wird, verglichen mit der vorherigen Spanne von 4 bis 5 Prozent.
Es prognostizierte jedoch, dass der Gewinn pro Aktie am „unteren Ende“ der zuvor angegebenen Spanne liegen wird. Das Unternehmen geht davon aus, dass der verwässerte Nettogewinn je Aktie unverändert bleiben und um 4 Prozent steigen wird.
