Auf Nachfrage am Sonntag sagte Turner, er stimme McCauleys Ansichten zu.
„Wir sehen Bemühungen direkt von Russland, antiukrainische und prorussische Kommunikation zu vertuschen – wir hören sogar, dass einige davon im Plenum des Repräsentantenhauses geäußert werden“, sagte Turner in der CNN-Sendung „State of the Union“.
Die pro-russische Botschaft habe es den ukrainischen Anhängern in der Republikanischen Partei schwer gemacht, den Konflikt als „autoritär-demokratischen Krieg“ darzustellen, sagte Turner. „Die Ukraine braucht jetzt unsere Hilfe und Unterstützung, und jetzt ist ein entscheidender Zeitpunkt für den US-Kongress, diese Hilfe bereitzustellen“, fügte Turner hinzu.
Angesichts des wachsenden Widerstands der Republikaner und des heftigen Widerstands des rechten Flügels der Republikaner stecken Milliarden dringend benötigter Dollars für die Ukraine im Kongress seit Monaten fest. Delegierter, der vorschlug, einen „Friedensvertrag mit Russland“ abzuschließen, anstatt die Ukraine zu unterstützen. Marjorie Taylor Green (R-Ga.) hat geschworen, den Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson (R-La.) zu entlassen, wenn sie mit einer Abstimmung vorankommt. In einem Hilfspaket.
Als der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im Dezember Washington besuchte, um Fortschritte bei der zusätzlichen US-Militärhilfe zu erzielen, sagte Green, er sei dagegen.
Grün Geschrieben in X, „Warum spricht in Washington niemand über einen Friedensvertrag mit Russland?“ Ein Abkommen mit Putin versprach, dass er keine weiteren Invasionen durchführen würde. Antwort: Washington will Krieg, nicht Frieden.
US-Verbündete und NATO-Mitglieder sind zunehmend besorgt über eine zukünftige russische Aggression. Sollte Donald Trump die Wahl im November gewinnen, wird er vorschlagen, große Teile der Ukraine an Russland abzutreten, berichtete die Washington Post am Wochenende.
Einige Gesetzgeber sind jedoch zuversichtlicher, bestimmte Arten von Vereinbarungen zu verabschieden. Der Abgeordnete French Hill (R-Ark.), ein ausgesprochener republikanischer Befürworter der Ukraine-Hilfe, sagte am Sonntag in der CBS-Sendung „Face the Nation“, er hoffe, dass Johnson der Bereitstellung weiterer Sicherheitshilfe Priorität einräumen werde, nachdem er am Dienstag aus der Ukraine, Israel und Israel in den Kongress zurückgekehrt sei Taiwan. Eine zweiwöchige Pause.
Als der Kongress seine Arbeit wieder aufnahm, sagte Hill, nachdem er sich mit der Neugenehmigung des umstrittenen nationalen Sicherheitsüberwachungsprogramms befasst hatte: „Ich glaube, er ist fest entschlossen, es sofort zur Sprache zu bringen.“
Der Senat genehmigte Anfang des Jahres ein Finanzierungspaket in Höhe von 95,3 Milliarden US-Dollar. Mehrere Senatoren haben die Warnungen des Weißen Hauses wiederholt, dass die Ukraine ohne die Lieferung neuer Waffen aus den USA Gefahr läuft, ihren Krieg an Russland zu übergeben.
Aber Johnson weigerte sich trotz des heftigen Widerstands seiner äußersten Rechten bisher, das Senatspaket im Repräsentantenhaus zur Abstimmung zu bringen.
Hill, der im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses sitzt, gab am Sonntag bekannt, dass Johnson eine Version des zusätzlichen nationalen Sicherheitspakets einführen wird, die eine zusätzliche Bestimmung zur Umleitung einiger eingefrorener russischer Vermögenswerte enthält, um den Wiederaufbau der Ukraine zu finanzieren.
Jegliche Änderung der Gesetzgebung im Repräsentantenhaus würde jedoch erhebliche weitere Verzögerungen bei der Bereitstellung von Hilfe durch die Abstimmung der Kammern und die Anerkennung von Differenzen erfordern. Aber Hill sagte, er glaube, dass die neue Bestimmung, bekannt als REPO Act, breite überparteiliche Unterstützung finde.
