Melden Sie sich für den Wissenschaftsnewsletter „Wonder Theory“ von CNN an. Entdecken Sie das Universum mit Neuigkeiten über faszinierende Entdeckungen, wissenschaftliche Durchbrüche und mehr.
CNN
—
Lernen Sie Retro kennen, einen geklonten Rhesusaffen, der am 16. Juli 2020 geboren wurde.
Mittlerweile ist er über drei Jahre alt und es geht ihm „gut und er wird kräftiger“, sagt Falong Lu, einer der Lehrer. Studie Ein am Dienstag in der Zeitschrift Nature Communications veröffentlichter Artikel beschreibt, wie Retro entstand.
Retro ist erst die zweite Primatenart, die Wissenschaftler erfolgreich geklont haben. Dasselbe Forscherteam gab 2018 bekannt, dass sie es entwickelt hatten Zwei identisch geklonte Javaneraffen (eine Art Makaken), die heute noch am Leben sind.
„Wir haben den ersten lebenden und gesunden geklonten Rhesusaffen erreicht, was ein großer Schritt ist, der sich als unmöglich erwies, obwohl die Effizienz im Vergleich zu normalen Embryonen sehr gering ist“, sagte Lu, ein Forscher am State Key Laboratory. Institut für Molekulare Entwicklungsbiologie und Genetik und Entwicklungsbiologie, Chinesische Akademie der Wissenschaften. „Aktuell haben wir noch keine zweite Lebendgeburt.“
Erstes Säugetier, das geklont wurde – Dolly Ziege – 1996 unter Verwendung einer Technik namens somatischer Zellkerntransfer (SCNT) entwickelt Wissenschaftler rekonstruieren im Wesentlichen eine befruchtete Eizelle, indem sie einen somatischen Zellkern (nicht von einem Sperma oder einer Eizelle) mit einer embryonierten Eizelle kombinieren.
Seitdem haben Wissenschaftler viele Säugetierarten geklont, darunter Schweine, Kühe, Pferde und Hunde, aber der Prozess war fehlerhaft oder verpfuscht, und normalerweise wird nur ein kleiner Prozentsatz der Embryonen übertragen und bringt lebensfähige Nachkommen hervor.
„Seit Dolly haben wir große Fortschritte gemacht, da viele Säugetierarten geklont wurden, aber die Realität ist, dass Ineffizienz nach wie vor ein großes Hindernis darstellt“, sagte der leitende Forscher Miguel Esteban vom chinesischen Guangzhou Institute of Biomedicine and Health. Akademie der Wissenschaften. Er war nicht an der neuesten Forschung beteiligt, hat jedoch mit einigen Mitgliedern des Forschungsteams an anderen Primärstudien zusammengearbeitet.
Ein chinesisches Team mit Sitz in Shanghai und Peking verwendete eine modifizierte Version von SCNT bei seiner Arbeit an Javaneraffen (Macaca fascicularis) und passte die Technik weiter an, um den Rhesusaffen (Macaca mulata) zu klonen.
Bei Hunderten fehlgeschlagener Klonversuche stellten sie fest, dass sich bei frühen geklonten Embryonen die äußere Membran, die die Plazenta bildet, nicht richtig entwickelte. Um dieses Problem zu lösen, führten sie eine interne Zellmassentransplantation durch, bei der geklonte interne Zellen in einen nicht geklonten Embryo eingebracht wurden, wodurch sich der Klon normal entwickeln konnte, erklärte Esteban.
Anschließend testete das Team die neue Technik anhand von 113 rekonstruierten Embryonen, von denen 11 auf sieben Leihmütter übertragen wurden, was laut der Studie nur zu einer Lebendgeburt führte.
„Wir glauben, dass es möglicherweise weitere … Anomalien gibt, die korrigiert werden müssen. Strategien zur weiteren Verbesserung der Erfolgsrate von SCNT bei Primaten … sind unser Hauptaugenmerk in der Zukunft“, sagte Lu.
Die ersten beiden geklonten Affen, Zhong Zhong und Hua Hua, sind jetzt über sechs Jahre alt und leben mit Artgenossen ein „glückliches und gesundes Leben“. Lu sagte, Forscher hätten noch keine potenziellen Einschränkungen der Lebensdauer geklonter Affen identifiziert.
Zhong Zhong und Hua Hua werden allgemein als die ersten geklonten Affen beschrieben. Es gab jedoch einen Rhesusaffen 1999 geklont Forscher verwenden eine einfache Klonmethode. In diesem Fall verwendeten die Wissenschaftler nicht wie bei der SCNT-Technik die erwachsene Zelle, sondern trennten die Embryonen, wie es natürlich bei der Bildung eineiiger Zwillinge der Fall ist.
Das erfolgreiche Klonen von Affen könnte dazu beitragen, die biomedizinische Forschung zu beschleunigen, da Wissenschaftler nur begrenzt von Labormäusen lernen können, sagten die Forscher. Die Forschung an nichtmenschlichen Tieren, die eng mit Menschen verwandt sind, ist für lebensrettende medizinische Fortschritte, einschließlich der Entwicklung von Impfstoffen gegen Covid-19, von entscheidender Bedeutung. Ein Statement von einem Gremium der National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, veröffentlicht im Mai.
Der Einsatz von Affen in der wissenschaftlichen Forschung ist aufgrund ethischer Bedenken hinsichtlich des Tierschutzes umstritten. Die Gruppe sagte, sie befolge die chinesischen Gesetze und Richtlinien zur Verwendung nichtmenschlicher Tiere in der wissenschaftlichen Forschung.
Die Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals in England erklärt: „Es gibt ernsthafte ethische und tierschutzrechtliche Bedenken hinsichtlich des Einsatzes der Klontechnologie bei Tieren. Das Klonen von Tieren erfordert Verfahren, die Schmerzen und Leid verursachen, und kann zu hohen Misserfolgs- und Todesraten führen.“
Es wäre sinnvoll, genetisch identische Affen zu erschaffen, sagte Esteban.
„Diese Forschung liefert Beweise dafür, dass das Klonen bei nichtmenschlichen Arten möglich ist, und öffnet die Tür zu neuen Wegen zur Verbesserung der Effizienz. Geklonte Affen können auf komplexe Weise gentechnisch verändert werden, was bei Wildtyp-Affen nicht möglich ist; dies hat viele Auswirkungen auf die Modellierung von Krankheiten.“ „Es ist auch eine Artschutzperspektive“, sagte er. Er fügte hinzu.
Dr. Luis Mandoliu, ein Forschungswissenschaftler am Nationalen Zentrum für Biotechnologie (CNB-CSIC) in Spanien, der nicht an der Forschung beteiligt war, sagte, das Klonen der beiden Affenarten habe zwei Dinge bewiesen.
„Erstens ist es möglich, Tiere zu klonen. Zweitens, was weniger wichtig ist, ist es sehr schwierig, diese Experimente mit solch geringer Effizienz erfolgreich durchzuführen“, sagte er in einer Erklärung.
Er fügte hinzu, dass die geringe Erfolgsquote des Verfahrens „das Klonen von Menschen nicht nur unnötig und umstritten macht, sondern, wenn es versucht wird, auch außerordentlich schwierig und ethisch nicht zu rechtfertigen ist.“
„Das reproduktive Klonen eines Menschen ist völlig inakzeptabel“, sagte Lu.
