Ein republikanischer Abgeordneter des Bundesstaates Nebraska sagte am Montag, er lehne eine Änderung der Art und Weise ab, wie der Staat seine Wählerstimmen verteilt, und blockierte damit faktisch die Bemühungen von Präsident Donald Trump und seinen Verbündeten, das System zu ändern, um in diesem Herbst mehr Wählerstimmen zu erhalten.
Trumps Verbündete haben auf eine Sondersitzung der Legislaturperiode gedrängt, um Nebraska auf ein System umzustellen, bei dem der Gewinner alles gewinnt, anstatt die Wahlstimmen des Kongressbezirks an die von den Republikanern kontrollierte Legislative abzugeben.
„Nach sorgfältiger Überlegung ist mir klar, dass 43 Tage nach dem Wahltag nicht der richtige Zeitpunkt ist, diese Änderung vorzunehmen“, erklärte Senator. schrieb Mike McDonnell in einem Brief, den NBC News erhalten hatte.
Senator des republikanischen Bundesstaates Nebraska. Loren Lippincott, der den Gesetzentwurf zur Umstellung des Staates auf ein System, bei dem der Gewinner alles bekommt, unterstützte, wies darauf hin, dass McDonnells Position am Montag eine Sondersitzung zur Verabschiedung der Gesetzgebung sei, die diesen Herbst nicht erwartet werde.
Als Antwort auf Fragen zu McDonnells Aussage schickte Lippincott NBC News per E-Mail einen Entwurf seiner wöchentlichen Ausgabe der Lokalzeitungen: „Gouverneur Billon will keine Sondersitzung einberufen, bis 33 Senatoren zusagen, dass sie für den Gesetzentwurf mit Ja stimmen werden. Diese Bemühungen haben funktioniert.“ Es hat nicht funktioniert. Keine Sondersitzung, über die der Gewinner sprechen muss.“ Nein. Ich werde diesen Gesetzentwurf in der nächsten Legislaturperiode erneut verabschieden.
Lippincott stellte per E-Mail klar, dass er nichts direkt von Billen gehört habe, er erwarte jedoch, dass sich der Gouverneur später in dieser Woche zu Wort meldet.
„Die Zeit drängt, und ich sehe keinen Weg dorthin, basierend auf den Aussagen des Gouverneurs“, sagte der Senator des Bundesstaates Nebraska. Merv Riebe, Republikaner, Senator Lindsey Graham, R.S. ., und Trump letzte Woche.
Rip sagte gegenüber NBC News, dass er zunächst Bedenken hatte, das Gesetz so kurz vor der Wahl zu ändern, fügte jedoch hinzu, dass er den Republikanern, die die Änderung vornehmen würden, nicht im Weg stehen werde.
Riebe sagte, die erste Änderung des Wahlkollegiums in Nebraska im Jahr 1992 sei in der Hoffnung vorgenommen worden, mehr Medienpräsenz zu erzielen und Geld für Präsidentschaftswahlen in Omaha auszugeben. „Ich habe einige Senatoren sagen hören: ‚Nun, warten wir bis zum nächsten Jahr‘“, sagte er. „Und du denkst irgendwie: ‚Bist du dumm?‘ Es macht keinen Sinn, weil Sie davon sprechen, bis ’28 zu warten. Also heißt es im Grunde: Tun Sie es jetzt oder machen Sie sich keine Sorgen.
McDonnell vertritt einen Senatsbezirk im Omaha-Gebiet und kandidiert für das Amt des Bürgermeisters von Omaha. Er ist ein ehemaliger Demokrat Im April wechselte er die ParteiNachdem ihn die Staatsdemokraten denunziert hatten, wurde er Republikaner.
Die Entwicklungen beenden eine monatelange Debatte unter den Gesetzgebern in Nebraska darüber, ob der Staat die Art und Weise ändern könnte, wie er seine Wählerstimmen zugunsten von Trump verteilt.
Nebraska teilt seine Wählerstimmen nach Kongressbezirken auf, und Swing-Bezirke rund um Omaha gingen in den letzten Jahren zweimal an die Demokraten, womit sie eine Wahlstimme aus dem ansonsten rubinroten Bundesstaat erhielten.
Aber wenn der Gesetzgeber es zu einem Modell macht, bei dem der Gewinner alles bekommt, wird Trump garantiert alle Wählerstimmen in Nebraska gewinnen.
Es gibt ein plausibles Szenario, das darüber entscheiden könnte, wer der nächste Präsident sein wird.
Wenn beispielsweise Vizepräsidentin Kamala Harris Michigan, Pennsylvania und Wisconsin gewinnt, aber alle anderen verliert, lägen sie und Trump bei 269 Stimmen im Electoral College in Nebraska gleichauf, und Trump würde gewinnen.
In diesem Fall würde das Rennen auf das US-Repräsentantenhaus geworfen, wo die Vertreter jedes Staates eine Stimme für den Präsidenten erhalten würden. Die Republikaner verfügen über eine Mehrheit im Repräsentantenhaus und wollen diese behalten, auch wenn die Mehrheit im Repräsentantenhaus nach den Wahlen im November den Besitzer wechseln könnte.
Wenn Nebraska jedoch sein Verteilungssystem nicht ändert und Harris Michigan, Pennsylvania und Wisconsin gewinnt und alle anderen Swing States verliert, wird er die Präsidentschaftswahl mit 270 Wahlmännerstimmen gewinnen.
Die Demokraten von Nebraska begrüßten McDonnells Ankündigung.
„Nebraska hat eine lange und stolze Tradition der Freiheit“, sagte Jane Gleip, Vorsitzende der Nebraska Democratic Party.
„Senator McDonnell hat sich dem überwältigenden Druck außerstaatlicher Interessen stark widersetzt, um die Stimme der Nebraskaner in unserer Demokratie zu schützen. Bei dieser und der nächsten Wahl werden die Nebraskaner wählen und auf allen Ebenen eine Vorreiterrolle übernehmen. Menschen und unser Gefühl der Freiheit, „Gleip fügte hinzu.
Letzte Woche traf sich Graham, ein Verbündeter von Trump, mit Billen und etwa zwei Dutzend republikanischen Abgeordneten, um zu besprechen, wie der Staat seine Wählerstimmen aufteilt, so eine Quelle mit direkter Kenntnis der Reise.
Graham, der im Auftrag der Trump-Kampagne arbeitet, setzt sich dafür ein, Billen zu ermutigen, eine Sondersitzung der Legislaturperiode einzuberufen, in der die Gesetzgeber über eine Änderung der Verteilung der Wählerstimmen im Bundesstaat nachdenken können, sagte die Quelle gegenüber NBC News.
Befürworter des Winner-Take-All-Modells benötigen 33 Stimmen im Senat des Bundesstaates, um die Änderung voranzutreiben. Obwohl die einstimmige Legislative des Staates technisch gesehen unparteiisch ist, hat McDonnells jüngster Parteiwechsel den Republikanern 33 Sitze beschert. Aber dieser knappe Spielraum bedeutet, dass die Republikaner ohne ihn nicht weiterkommen können.
Billon hat noch keinen endgültigen und öffentlichen Hinweis erhalten, dass „33 [state] Die Senatoren werden nach der „Gewinner-take-all“-Methode abstimmen.
Landesgesetzgeber Sie sagten es letzte Woche dem Nebraska Examiner Schätzungsweise 30 oder 31 Senatoren der Bundesstaaten unterstützten die Änderung, was bedeutet, dass ihnen zwei bis drei Stimmen fehlten. McDonnell war einer von ihnen. Staatssenat. Merv Ryb galt als ein anderer. Die Washington Post berichtete letzte Woche Ribe plädiert nun für einen Wechsel zu einem Winner-takes-all-System.
Das erneute Interesse an der Abstimmung im Electoral College in Nebraska kommt Monate, nachdem die Republikaner in diesem Frühjahr versucht haben, die Änderung herbeizuführen, aber gescheitert sind. Zu diesem Zeitpunkt war eine von Billon, Trump und dem Pro-Trump-Influencer Charlie Kirk unterstützte Druckkampagne praktisch zusammengebrochen.
Seit der Staat vor 30 Jahren die Art und Weise geändert hat, wie er die Stimmen des Wahlkollegiums verteilt, haben die Gesetzgeber wiederholt versucht, alle Stimmen Nebraskas dem landesweiten Gewinner zuzusprechen. Ein entsprechender Versuch wurde 1995 verabschiedet, scheiterte jedoch am Veto des Gouverneurs. Ein weiterer Versuch im Jahr 2016 scheiterte um eine Stimme.
Maine ist der einzige Bundesstaat ohne Wahlsystem, bei dem der Gewinner alle Stimmen erhält. Aber während die Demokraten in Maine darüber diskutiert haben, das System Nebraskas als Reaktion auf Schwankungen zu ändern, scheint ihnen die Zeit davonzulaufen, um im Jahr 2024 den gegenteiligen Schritt zu unternehmen.
