Könnten die Chicago Bears sowohl Caleb Williams als auch einen neuen Quarterback verpflichten? Klingt wie ein Ave Maria

Gut, dass die Pressekonferenz am Mittwoch mit einem Gebet begann.

Die Chicago Bears werden göttliches Eingreifen benötigen, um ihren neuesten Plan für ein neues Stadion umzusetzen.

„Wir danken allen Menschen, denen der Aufenthalt der Bären in Chicago zugute kommt“, sagte der Pfarrer der Progressive Baptist Church. Charlie E. Sagte Tates. „Ich weiß nicht, dass du Football gespielt hast, aber hilf uns, hilf uns, ein paar Spiele zu gewinnen, hilf uns, hier einen Super Bowl zu bekommen, hilf uns, im Super Bowl zu spielen und hilf uns, den Jubel von 1985 zurückzubekommen. Wir feuern die Fans an zu eurer Ehre und zu unserem Besten hatte.

Lass uns beten. pic.twitter.com/LWEEecWOHE

— ✶ Ⓜ️𝐃𝑖𝑖𝑖 ▶️ ✶ (@_MarcusD3_) 24. April 2024

Jetzt gibt Tates, der sicherlich weiß, wie man eine Gemeinde leitet, zu, dass Gott einen Witz über das Fußballspielen gemacht hat. Aber das wirft die Frage auf: Wenn Almighty ein Bears-Fan ist, warum schaut er sich Chicago dann schon so lange an?

Tates, dessen Kirche nur einen Katzensprung vom Feld der garantierten Quoten entfernt ist, eröffnete am Mittwoch die Pressekonferenz der Bears Renderings enthüllt Und hochtrabende Versprechen eines neuen Stadions und einer gemeindefreundlichen Entwicklung am Seeufer.

Nach Angaben des Teams belaufen sich die voraussichtlichen Kosten für das Stadion auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar, wovon das Team zugesagt hat, 2 Milliarden US-Dollar durch ein Darlehen der NFL in Höhe von 300 Millionen US-Dollar zu zahlen. Es wird die Öffentlichkeit 900 Millionen US-Dollar für das Stadion und 325 bis eine Milliarde US-Dollar für die Infrastrukturentwicklung kosten. Das Stadion wird ein öffentlich-privates Projekt sein und über ein Dach verfügen.

Finanzielle Aufschlüsselung des Nachhaltigkeitsprojekts:
Stadion allein: 3,2 Milliarden US-Dollar (davon 900 Millionen US-Dollar an öffentlichen Geldern)
Erforderliche Verbesserungen der öffentlichen Infrastruktur: 325 Millionen US-Dollar
Bevorzugte Verbesserungen der öffentlichen Infrastruktur: 1,175 Milliarden US-Dollar

Gesamt, wenn Vorstand/Stadt alle Infrastrukturverbesserungen durchführt: 4,7 Milliarden US-Dollar (2,4 Milliarden US-Dollar öffentlich, 2,3 Milliarden US-Dollar privat) pic.twitter.com/WQRJR13aP7

— Mariah Woelfel (@MariahWoelfel) 24. April 2024

Die Bären benötigen staatliche Unterstützung für einen Plan, der sich auf die Ausweitung der Hotelsteuer vor dem Ende dieser bevorstehenden Legislaturperiode konzentriert.

Regierung. JB Pritzker hat seit Jahren Vorbehalte gegen die Bezahlung des Teams, und die Zeiten, in denen der Gouverneur und Redner von Illinois in Springfield die Uhr anhielt, um das Stadion zu kaufen, sind vorbei. Sie können die Gruppe „Friends of the Park“ mit einbeziehen, die beim Rückbau des George Lucas Museums auf dem Museumsgelände geholfen hat. Sie sind Kein Interesse an diesem Vorschlag.

.@GovPritzkerAntwort @JermiKornerFrage zu den Bears, die etwa 2,3 Milliarden US-Dollar an öffentlichen Mitteln für ein neues Stadion am Seeufer fordern: „Ich bin skeptisch gegenüber diesem Projekt … Ich bin mir nicht sicher, ob es eine der höchsten Prioritäten der Steuerzahler ist.“ #Doppelt pic.twitter.com/ubrZQnnrvC

— Brenden Moore (@brendenmoore13) 24. April 2024

Wer will den Steuerzahlern der Bären wirklich helfen? Öffentliche Gelder für Stadien haben sich immer wieder als Geldverschwendung erwiesen, aber wo immer sie ein neues Zuhause bauen, werden die Bears Hilfe bei der Finanzierung brauchen. Wie alle Sportmannschaften wünschen sie sich diese Unterstützung von der Öffentlichkeit. Warum also nicht fragen? Das ist fair, aber abgesehen vom Geld bleiben einige Fragen unbeantwortet: Warum ein Kuppelstadion bauen, bei dem die Aussicht Teil des Reizes ist? Wenn die geringe Sitzplatzkapazität das Hauptargument dafür ist, das Soldier Field zu verlassen, wird das Stadion dann wirklich nur 65.000 (mehr oder weniger) Fans fassen?

Wir könnten fragen: Warum haben sich die Bears entschieden, diese Pressekonferenz einen Tag vor dem Draft von Caleb Williams mit dem ersten Pick abzuhalten, obwohl sie wussten, dass sie negative Berichterstattung in der Presse erhalten würde? Warum diesen positiven Moment rauben? Sie hätten es in ein paar Wochen schaffen können. Warum die Eile?

Der Vorsitzende der Bears, George McCaskey, ernannte Kevin Warren zum Mannschaftskapitän, um den Deal auf Biegen und Brechen abzuschließen. Am Mittwoch drehte er schneller als Williams.

Der Plan, der die Schaffung von Grünflächen an der Stelle, an der sich heute das Soldier Field befindet, und den Bau eines neuen Stadions südlich davon vorsieht, könnte alles verbessern, angefangen bei der Kriminalitätsrate Chicagos als Großveranstaltungsstadt, versprach Warren.

Laut Warren wird es in Chicago einen Super Bowl, ein Final Four und Frieden auf den Straßen geben.

„Es wird 14 Hektar Sportplätze und einen Erholungspark geben, wie ich bereits erwähnt habe, wo unsere Jugend zusammenkommen und produktiv arbeiten kann“, sagte Warren. „Wir haben eine Krise auf dieser Welt mit unserer Jugend. Unsere Jugend hat einen Wettbewerb darum, wer zuerst geht, die Straße oder wir.“

Geh tiefer

Bears enthüllen Pläne für neues Stadion in der Nähe von Soldier Field

Wenn der Deal Warrens Ruf nützt, die McCaskeys reich macht und den Grabowskis gefällt, umso besser. Zu seiner Ehre muss man sagen, dass Warren noch ein paar weitere Versprechungen gemacht hat.

„Wir werden Toiletten bauen“, sagte Warren. „Lasst es uns zu einem Ort machen, an den Menschen gerne kommen und Zeit verbringen.“

(Wenn Sie wie ich sind, haben Sie das gelesen und sich vorgestellt, wie James Earl Jones sagte: „Wir bauen Toiletten, Ray.“)

Alle diese Stadionprojekte (und Olympia-Bewerbungen) beinhalten irgendeine Form von öffentlichem Nutzen, der ohne die Milliardenausgaben für ein echtes Stadion vorstellbar wäre. Warren spricht nicht davon, Parks in Teilen der Stadt zu bauen, wo Kinder sie wirklich brauchen, und der Museumskomplex ist für Kinder auf der West- und Südseite nicht leicht zugänglich. Aber das Geschwätz „Wir machen das für die Kinder“ ist besser als das „Bezahlen Sie uns für ein neues Stadion“-Eintritt. Wir alle wissen, dass das wahr ist.

Können die Bears und die Stadt Chicago diesen Deal abschließen? (Mit freundlicher Genehmigung der Chicago Bears)

Jerry Reinsdorf, Besitzer der White Sox, versucht westlich von Soldier Field eine ähnliche Taktik anzuwenden. Es wird nur noch schlimmer, weil er für seine Hilfe nicht viel Geld bekommt. Er hat es bereits in den späten 1980er-Jahren getan, und alle (besonders die Fans der White Sox) geben ihm bereits die Schuld für die Unordnung im Team.

Wie die Sox erhielten auch die Bears vor zwei Jahrzehnten staatliche Unterstützung für den Wiederaufbau ihres Stadions. Wie hat es funktioniert? Wir haben noch Staatsschulden für das Raumschiff im See, und das Team will umziehen. (Fans mögen es auch nicht, aber wenn die Bären gut sind, ist es ihnen egal.)

Die Bären suchten schon seit Jahren nach einem neuen Zuhause, und erst letztes Jahr wurden sie auf der Rennbahn Arlington Park in den nordwestlichen Vororten geschlossen. Sie schienen entschlossen, auf einer Fläche von 326 Hektar ein neues Stadion mit einer gemischt genutzten Gewerbefläche zu errichten. Das heißt, das Land gehört ihnen. Ihnen wird das Stadion gehören. Es macht doch Sinn, oder?

Nicht für die Bears, die nicht gerade für ihre Erfolge als Manager bekannt sind.

Ihre großen Pläne wurden durch Meinungsverschiedenheiten mit Vorstadtschulbehörden über Grundsteuern ins Stocken geraten. Die Bears sind unter der Führung von Warren, der jetzt in der Innenstadt lebt und mit Bürgermeister Brandon Johnson befreundet ist, in eine Stadt und ein Stadion zurückgekehrt, die ihnen nicht gefallen. Vollständig im Besitz.

Einige Leute dachten, dass das alles nur eine Pose sei. Aber das Dorf Arlington Heights und die Schulbezirke VerhandlungsbereitUnd Warren konzentriert sich immer noch darauf, in Chicago zu bleiben.

Pulse-Newsletter

Kostenlose, tägliche Sport-Updates direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich an

Kostenlose, tägliche Sport-Updates direkt in Ihren Posteingang. Melden Sie sich an

kaufen

Vor Jahren lieferten sich die Bears eine Fehde mit der ehemaligen Bürgermeisterin (und Inhaberin einer Bears-Dauerkarte) Lori Lightfoot, die ihnen sarkastisch sagte, sie sollten sich Sorgen machen, die Green Bay Packers zu schlagen. Obwohl die Bears dies seit 2018, bevor Lightfoot ausgewählt wurde, nicht mehr getan haben, haben sie mit Johnson mehr Erfolg gehabt. Jetzt müssen sie Pritzker und den Landtag umwerben.

viel Glück

Auf der Pressekonferenz erwähnte Johnson Daniel Burnham, Vater des Chicago-Projekts und Verfechter des geschützten Seeufers der Stadt. Papa Pierre Halas oder Mike Ditka zu nennen ist die Version des Politikers.

„Daniel Burnhams Vision für das Seeufer bestand darin, die Menschen in Chicago in den Mittelpunkt zu stellen“, sagte Johnson. „Er stellte sich ein aktives Seeufer mit Raum und Erholung für alle vor. Dieses Projekt erweckt diese Vision zum Leben.“

Burnham starb 1912, neun Jahre bevor Decatur Stalis nach Chicago zog, wir werden also nie erfahren, was er von Kuppelarenen und „Bärenwetter“ hielt.

Aber er gibt zu, dass Warren und die Bears hier keine kleinen Pläne schmieden. Werden diese Pläne verwirklicht? Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich bin skeptisch, ob dieses Ave Maria fertig sein wird, bis eine Schaufel den Boden berührt.

(Eine bessere Darstellung des geplanten Bears-Stadions der Chicago Bears)