Braggs Büro beschuldigt die Republikaner des Repräsentantenhauses der „illegalen politischen Einmischung“

Kommentar

Das Büro des Bezirksstaatsanwalts von New York, Alvin Bragg, forderte die Republikaner des Hauses am Freitag auf, eine Informationsanfrage im Zusammenhang mit ihrem Fall gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zurückzuziehen, und lehnte erneut ab, was sie als „illegale politische Einmischung“ in das laufende Strafverfahren bezeichnete.

In einem Brief an drei Ausschussvorsitzende Drücken Sie für Dokumente und Beweise In Bezug auf Trumps Fall, Leslie B., General Counsel im Prager Büro. Dubec tadelte sie dafür, dass sie sich entschieden hatten, mit dem jetzt angeklagten ehemaligen Präsidenten zu „kooperieren“. Eine Grand Jury in Manhattan stimmte am Donnerstag dafür, Trump anzuklagen, nachdem sie Beweise dafür gehört hatte, dass Trump die erwachsene Filmschauspielerin Stormy Daniels während des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 bezahlt hatte.

Am Freitagmorgen blieb die Anklageschrift – zusammen mit konkreten Anschuldigungen gegen Trump – versiegelt. Auf seiner Truth Community-Website hat Trump seine Serie von Angriffen auf Bragg in Großbuchstaben fortgesetzt und die Anschuldigung angeprangert.

„Wie Sie keinen Zweifel haben, hat der ehemalige Präsident Trump einen vernichtenden Angriff gegen Bezirksstaatsanwältin Bragg gerichtet und in den sozialen Medien gedroht, dass ihre Verhaftung oder Anklage in New York ‚Tod und Zerstörung‘ auslösen könnte“, schrieb Dubec.

Dubec sagte, die GOP-Führer im Justizausschuss seien Jim Jordan (Ohio); Brian Steele (Wis.) im Vorstand; und James Comer (Ky.) im Aufsichtsausschuss – hätten ihre Positionen nutzen können, um diese Angriffe zu verurteilen und die Integrität des Justizsystems zu ehren.

„Stattdessen haben Sie und viele Ihrer Kollegen sich dafür entschieden, mit Mr. Trumps Bemühungen zusammenzuarbeiten, die Integrität gewählter Staatsanwälte und Prozessrichter zu diskreditieren und zu diskreditieren und unbegründete Anschuldigungen zu erheben, dass die Ermittlungen des Büros politisch motiviert sind“, schrieb Dubec. „Halten Sie sich von diesen aufrührerischen Anschuldigungen fern, ziehen Sie Ihr Auskunftsersuchen zurück und lassen Sie das Strafverfahren ohne rechtswidrige politische Einmischung ablaufen.“

Siehe auch  Michael Bennett ist der erste Demokrat im Senat, der sagt, er könne Trump nicht schlagen

Vertreter von Jordan, Steele und Comer antworteten am Freitag nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Die Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump ist das erste Mal, dass ein ehemaliger Präsident strafrechtlich verfolgt wird. So sind wir hierher gekommen. (Video: Adriana Euro/Washington Post)

ihre Schreiben vom 25. März an das Prager Büro, sagten die Führer, sie suchten die Dokumente, weil der Kongress möglicherweise Gesetze erwäge, die ehemalige Präsidenten vor staatlichen strafrechtlichen Ermittlungen wegen „persönlicher Handlungen“ schützen würden. Dubec beschuldigte sie, „einen grundlosen Vorwand erfunden zu haben, um die Arbeit unseres Büros zu stören“, eine Rechtfertigung, die die Führer in ihrer Bitte um Rohstoffe nicht anführten.

Jordanien und andere GOP-Gesetzgeber hatten die ersten geschickt Ein Brief nach Prag vom 20. März Fordert Dokumente und Beweise an, die für seine Untersuchung relevant sind. Die Forderung kam, nachdem Trump angekündigt hatte, in den kommenden Tagen festgenommen zu werden, und seine Anhänger zum Protest aufrief.

In einer Antwort auf Jordans ersten Brief sagte das Prager Büro, dass ihre Anfrage „ein Gebiet betritt, das ganz klar Staaten vorbehalten ist“ – und dass sie erst kam, nachdem Trump „eine falsche Erwartung geweckt hatte, dass er verhaftet werden würde“, so seine Anwälte. Ich fordere Sie auf, einzugreifen.“

Am Freitag sagte Dubec erneut, die Ausschüsse seien nicht befugt, ein staatliches Strafverfahren zu überwachen. Er schlug auch den Vorschlag zu, dass die Staatsanwaltschaft von Manhattan nicht widerlegen konnte, dass ihre Untersuchung politisch motiviert war, indem sie den GOP-Gesetzgebern nicht die von ihnen angeforderten Materialien zur Verfügung stellte.

„Diese Entscheidung ist falsch und unbegründet“, schrieb Dubec am Freitag. „Wir sind nicht an einer Punkt-für-Punkt-Widerlegung Ihres Schreibens beteiligt, da unser Büro gesetzlich daran gehindert ist, anhängige Strafverfahren öffentlich zu diskutieren, da sich die Staatsanwaltschaften im ganzen Land befinden.“

Siehe auch  Boeing bietet Lohnerhöhung an, um mit der Gewerkschaft eine vorläufige Einigung über den einwöchigen Streik zu erzielen

Ein Präsidentschaftshistoriker diskutiert die unmittelbaren und langfristigen Folgen der Amtsenthebung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump. (Video: Michael Catenhead/Washington Post)

Wenn die Republikaner des Repräsentantenhauses ihren Antrag nicht zurückziehen, wiederholte Dubec, wäre die Staatsanwaltschaft bereit, sich zu treffen, um zu besprechen, wie sie ihrem Antrag nachkommen kann, ohne ihre Pflichten als Staatsanwälte zu verletzen.

„Bevor Sie den beispiellosen und verfassungswidrigen Schritt unternehmen, den Bezirksstaatsanwalt wegen Informationen im Zusammenhang mit einem laufenden staatlichen Strafverfahren vorzuladen, hoffen wir, dass Sie sich nach Treu und Glauben bemühen, eine Verhandlungslösung zu erreichen“, schloss er.

Jordans Forderungen nach Braggs Amt haben bei den Demokraten scharfe Kritik hervorgerufen. Er, Jan. September 2021 und wies darauf hin, dass der rechtsgerichtete Gesetzgeber eine Vorladung des House Select Committee zur Untersuchung des Angriffs auf die US-Hauptstadt ignoriert habe. Jan. 6 Der Ausschuss stimmte später dafür, Jordanien und andere GOP-Gesetzgeber an die Ethikkommission des Repräsentantenhauses zu verweisen.

Die Republikaner haben sich zu Trumps Verteidigung versammelt, seit der ehemalige Präsident vor fast zwei Wochen vorausgesagt hat, dass er verhaftet werden würde. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Calif.), und mehrere hochrangige GOP-Persönlichkeiten – darunter einer von Trumps potenziellen Hauptkonkurrenten im Präsidentschaftswahlkampf 2024 – beschuldigten den Demokraten Bragg, eine politische Agenda zu verfolgen.

Daniels, die mit bürgerlichem Namen Stephanie Clifford heißt, erhielt von Michael Cohen, Trumps ehemaligem Anwalt und Redakteur, 130.000 Dollar. Trump erstattete Cohen die Anwaltskosten in Raten, nachdem er Präsident geworden war. Es wird angenommen, dass Bragg Anklagen im Zusammenhang mit den Zahlungen erwägt, darunter die Fälschung von Geschäftsunterlagen und möglicherweise die Begehung einer anderen kampagnenbezogenen Straftat.

Siehe auch  Nvidia Asian Semiconductor-Aktien steigen

Jacqueline Alemany hat zu diesem Bericht beigetragen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert