Eine Jury stellte sich am Donnerstag auf die Seite der Schauspielerin Gwyneth Paltrow und entschied, dass sie nicht an einer Gehirnerschütterung schuld war, nachdem sie sich 2016 bei einem Skiunfall mit einem pensionierten Optiker aus Utah die Rippen gebrochen hatte.
Terri Sanderson reichte am 26. Februar 2016 eine Klage in Höhe von 300.000 US-Dollar gegen Paltrow ein, nachdem sie im Deer Valley Resort in Utah versehentlich von einem Skifahrer überfahren worden war. Die Kollision hinterließ bei Sanderson vier gebrochene Rippen, eine Gehirnerschütterung und einen bleibenden Hirnschaden, der sein tägliches Leben und seine persönlichen Beziehungen beeinträchtigte, sagte er.
Die Jury, die am frühen Nachmittag mit den Beratungen begann, war sich einig, dass Sanderson und nicht Paltrow tatsächlich schuld war.
Paltrow klagt auf 1 Dollar plus ihre Anwaltskosten.
„Ich hatte das Gefühl, dass das Akzeptieren einer falschen Behauptung meine Integrität gefährdete“, sagte Paltrow in einer Erklärung nach dem Urteil. „Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden und schätze die harte Arbeit von Richter Homberg und der Jury und danke ihnen für ihre Umsicht bei der Behandlung dieses Falls.“
Paltrow sagte dem Gericht, Sanderson sei an der Kollision schuld. Sie sagte aus, dass sie zum ersten Mal glaubte, angegriffen worden zu sein, als ein Mann hinter ihr auftauchte, seine Skier zwischen sie stellte und stöhnte.
„Mr. Sanderson hat mich auf der Skipiste platt geschlagen, das ist die Wahrheit“, sagte Paltrow aus.
Der Oscar-Preisträger bestritt auch den Bericht von Sandersons Zeuge Craig Ramone, der sagte, Sanderson sei mit einer Versammlungsgruppe zusammen, die für ihn arrangiert hatte, an diesem Tag Ski zu fahren. Die einzige Person, die sagte, dass sie Zeuge des Absturzes war, war Ramon, der aussagte, dass er 35 Fuß hinter Paltrow und Sanderson war.
Ramon sagte dem Gericht, sie habe einen Schrei gehört und Sekunden später gesehen, wie Paltrow von hinten gegen Sanderson stieß. Er sagte, Sanderson habe nach dem Absturz für kurze Zeit mit dem Gesicht nach unten im Schnee gelegen. Paltrow verließ die Szene etwa vier Minuten später, ohne sich auszuweisen oder zu überprüfen, ob Sanderson in Ordnung war, sagte Ramon aus.
Paltrow bestritt Ramans Anschuldigungen und stellte ihre Glaubwürdigkeit in Frage.
„Er sagte, er sei 40 Fuß entfernt und farbenblind“, sagte Paltrow. „Ich weiß nicht, wie er positiv auf das reagieren kann, was er gesehen hat, besonders, wie sehr er seine Geschichte verändert hat.“
Paltrow weigerte sich auch, den Absturz zu verlassen, bevor Sanderson dem Team mitteilte, dass es ihr gut gehe, und sagte, der Ausbilder habe die Situation in ihrem Namen gehandhabt. Der Ausbilder reichte einen Bericht ein und teilte seine Informationen nach dem Bericht mit, sagte er.
Ein Bericht des Ausbilders von diesem Tag behauptet, dass ein männlicher Skifahrer Paltrow angegriffen hat.
Nach dem Unfall aß Paltrow mit ihren beiden Kindern und ihrem jetzigen Ehemann zu Mittag, bevor sie sich wegen Knieschmerzen für den Rest des Skitages verabschiedete. Ihre Kinder, Apple und Moses Martin, sagten, ihre Mutter sei nach dem Unfall traumatisiert gewesen und Sanderson sei mit ihr weggelaufen.
Apple Martin, jetzt 18, aber damals 12 Jahre alt, sagte aus, dass sie sich daran erinnerte, dass ihre Mutter an diesem Tag „unter Schock“ stand, obwohl sie den Absturz nicht gesehen hatte.
Sanderson, 76, behauptet, der Unfall habe ihm eine traumatische Hirnverletzung zugefügt, die seine kognitiven Funktionen beeinträchtigte und sein tägliches Leben und seine persönlichen Beziehungen negativ beeinflusste. Die Anwälte von Paltrow machten bereits bestehende Erkrankungen und das Alter für Sandersons Sturz verantwortlich und riefen medizinische Experten in den Zeugenstand, um ihre Behauptungen zu untermauern.
Paltrows Anwälte haben frühere gescheiterte Beziehungen und eine offensichtliche Entfremdung von einer von Sandersons Töchtern, ihrem Vater, angeführt, um die Vorstellung zu widerlegen, dass die Hirnverletzung der einzige Grund für ihr schwieriges Privatleben war.
