Rede des Königs: Charles enthüllt bei der Parlamentseröffnung Keir Starmers Pläne für Großbritannien.

CNN
—

Die neue britische Labour-Regierung versprach in der feierlichen King’s Speech am Mittwoch, eine „Ära der Politik“ zu beenden und stellte eine umfassende Agenda zur Bekämpfung von Wohnraum, Kriminalität, illegaler Migration und Vertrauensverlust vor. Allgemeine Wahl des Landes.

Im Rahmen einer großen Veranstaltung, die die königliche Konkurrenz und die politische Klasse Großbritanniens zusammenbrachte, eröffnete König Charles III. offiziell ein neues Parlament, nachdem er die Pläne seines neuen Premierministers Keir Starmer verlesen hatte. Konservative Regel zu einem überzeugenden Ergebnis.

Sie konzentrierten sich auf Starmers zentrales Anliegen der „nationalen Erneuerung“ und beinhalteten ein Versprechen, die britischen Eisenbahnen zu verstaatlichen und die Wohnungskrise durch eine Änderung der Planungsgesetze anzugehen, um erschwinglicheren Wohnraum zu schaffen.

Starmer machte außerdem harte neue Versprechen zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung und übte einen scharfen Seitenhieb gegen die Tory-Regierungen, die Großbritannien seit 2010 regieren, sowie gegen den zunehmenden Populismus in Großbritannien und Europa.

„Die Ära der Politik als Eigeninteresse über Effizienz und Service ist vorbei“, erklärte Starmer in seiner Einleitung zur Tagesordnung, die 40 neue Gesetzesentwürfe umfasst, die seine Regierung verabschieden will. „Der Kampf um den Glauben ist der entscheidende Kampf unserer politischen Ära.“

Seine Agenda erweitert den Kern der britischen Politik, den Starmer beanspruchen wollte, einschließlich Maßnahmen, die die Öffentlichkeit zum Pragmatismus bewegen und sowohl ältere als auch jüngere Generationen ansprechen. „Die Schlangenölzauber des Populismus mögen verlockend erscheinen, aber sie führen uns nur in eine Sackgasse weiterer Spaltung und größerer Ernüchterung“, schrieb Starmer.

Doch während in der Rede ein Großteil der wachstumsorientierten Vision dargelegt wurde, die Starmer während des Wahlkampfs im Sommer dargelegt hatte, blieb die Frage bestehen, wie schnell die Briten mit einer Steigerung ihrer öffentlichen Dienstleistungen rechnen können.

Luxus und Politik prallen aufeinander

Die staatliche Eröffnung des Parlaments ist ein seltener Zusammenprall von Prunk und Politik, mit jahrhundertealten Schnörkeln und Konventionen, die viele britische Gesetzgeber überrascht haben.

Die Inszenierung beginnt damit, dass König Charles III. und seine Frau Camilla mit einer Kutsche vom Buckingham Palace zum Parlamentsgebäude fahren, bevor sie mit dem Schwarzen Stab – einer im 13. Jahrhundert eingeführten Figur – die Parlamentsmitglieder zusammenrufen. Herrenzimmer.

Starmer und sein unterlegener Rivale, der Vorsitzende der Konservativen Rishi Sunak, führten vor und nach der Rede einen heftigen Schlagabtausch. Nach der Wahl vom 4. Juli, bei der Labour einen Erdrutschsieg im Parlament errang, vertauschten sich ihre Rollen dramatisch.

Als die Rede begann, richtete sich die Aufmerksamkeit auf den ersten Labour-Gesetzgebungsvorschlag seit anderthalb Jahrzehnten. Nach einem Jahrzehnt des stagnierenden Wachstums, in dem überall in Großbritannien Wohnungsbau- und Infrastrukturprojekte aufgegeben wurden, stellte das Unternehmen die Anstrengung zum Bauen in den Mittelpunkt.

Starmer formalisierte Pläne zur Renationalisierung des britischen Schienennetzes in den kommenden Jahren und zur Gründung eines öffentlichen Unternehmens für erneuerbare Energien.

Andere Teile der Rede setzten Labours Versuche fort, traditionelle konservative Wähler zu umwerben, die nach einer turbulenten Regierungsphase das Vertrauen in die Tory-Partei verloren haben.

Insbesondere versprach Starmer, gegen illegale Migration und Überfahrten mit kleinen Booten über den Ärmelkanal vorzugehen – ein Schritt, der aufeinanderfolgende konservative Regierungen belastete und zu einem Anstieg der Unterstützung für Reform UK führte, einer populistischen Anti-Einwanderungsgruppe, die mehr als 4 Millionen Menschen gewann Stimmen. Bei der Wahl.

Der Text versprach den Strafverfolgungsbehörden zusätzliche Befugnisse zur Untersuchung des Menschenschmuggels, einschließlich Kontrollen und Durchsuchungen an der Grenze und der Schaffung eines neuen Grenzschutzkommandos. Es versprach außerdem, den enormen Asylstau in Großbritannien anzugehen.

Zu Hause wurden viele Institutionen modernisiert – am schlimmsten war der Raum, in dem Charles seine Rede hielt. Den Plänen der Regierung zufolge werden erbliche Peers nicht mehr in der Lage sein, im House of Lords zu sitzen und abzustimmen, ein „erster Schritt zu einer umfassenderen Reform“ für die Kammer.

Ein neuer Gesetzesentwurf zur Rassengleichheit würde große Arbeitgeber dazu verpflichten, Rassen- und Behindertengehälter auf die gleiche Weise zu melden, wie sie derzeit geschlechtsspezifische Löhne melden.

Ein lang erwartetes Gesetz zum Verbot sowohl der Schwulen- als auch der Transgender-Therapie – Versuche, die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität einer Person zu ändern – wurde angekündigt, erstmals 2018 von Theresa May verfolgt, aber nie das Licht der Welt erblickt.

Starmer räumte ein, dass der Glaube der britischen Öffentlichkeit, dass Politik eine Kraft zum Guten sein kann, zusammengebrochen ist – Umfragen zufolge ist das Vertrauen in die Politik auf einem historischen Tiefstand, lange nachdem in Westminster Korruption herrschte.

Seine Agenda wird jedoch von großen Zweifeln daran gestützt, dass die öffentlichen Dienstleistungen Großbritanniens ohne eine viel größere Finanzspritze als die der Regierung wiederbelebt werden können.

In einer Rede, die sich auf den britischen National Health Service (NHS) oder seinen Sozialfürsorgesektor konzentriert, wird das Management Vorrang vor neuen Gesetzen haben.

Später am Mittwoch wird der Plan im Unterhaus debattiert, der ersten offiziellen Sitzung des neuen Parlaments. Sunak wird in seiner neuen Rolle als Oppositionsführer dafür sorgen, dass Starmer seine Versprechen wahr macht. Von ihm wird erwartet, dass er auf der ungewohnten Rolle seiner Partei aufbaut und versucht, im Namen des Landes konstruktiven Widerstand zu leisten, während er gleichzeitig anerkennt, dass die Öffentlichkeit eine Sehnsucht nach Veränderung verspürt.