„Wir verbringen unser ganzes Leben damit, die Ursachen von Infektionskrankheiten zu ermitteln und sie zu verhindern, um das amerikanische Volk zu schützen“, sagte Fauci, ohne seine Kollegen zu einer Schlussfolgerung über den Ursprung des Virus zu drängen und andere republikanische Vorwürfe zu bestreiten. .
Ehemaliger Gesundheitsberater in den Regierungen Trump und Biden Er sagte am Montag vor einem Ausschuss des Repräsentantenhauses aus, der die Reaktion des Landes auf das Coronavirus untersuchte. Die Untersuchung findet inmitten eines Streits zwischen den republikanischen und demokratischen Führern des Gremiums darüber statt, ob es notwendig ist, sich auf Fauci zu konzentrieren, um die möglichen Ursprünge des Virus zu verstehen, oder ob man Zeit damit verschwendet, unbewiesene Theorien über die Pandemie zu verbreiten und das Vertrauen in die öffentliche Gesundheit zu schädigen.
Es wird das erste Mal sein, dass Fauci einem von der GOP geführten Gremium gegenübersteht, um öffentlich Fragen zur Covid-19-Pandemie zu beantworten, die mit dem Tod von mehr als einer Million Amerikanern in Verbindung gebracht wird. Auch die Vorsitzenden des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses, der die US-Gesundheitsbehörden überwacht, beteiligten sich an der Untersuchung. Fauci sagte im Januar 14 Stunden lang privat vor dem Gesetzgeber aus.
Das Team fand keine Beweise dafür, dass Fauci die Vertuschung anführte oder dass das Virus aus einem Labor austrat. Die meisten US-Geheimdienste, die die Pandemie untersuchen, unterstützen die Theorie, dass das Virus auf natürliche Weise durch Übertragung von Tier zu Mensch entstanden ist.
Die Republikaner brachten am Montag die Beziehung zwischen Fauci und der EcoHealth Alliance zur Sprache, einer gemeinnützigen Organisation, die von Faucis Institut Mittel für die Erforschung des tödlichen Virus in Wuhan, China, erhielt. Bundesbeamte haben letzten Monat die Finanzierung von EcoHealth eingestellt. Die Republikaner konzentrierten sich auf David Morans, einen ehemaligen Fauci-Berater, der E-Mails löschte und andere Schritte unternahm, um Bundesgesetze über Datenaufzeichnungen zu umgehen, als er E-Mails an EcoHealth-Beamte und andere Kollegen schickte.
„Hochrangige Beamte Ihres Büros diskutieren in ihren eigenen Schriften Verstöße gegen Bundesgesetze, die Löschung offizieller Aufzeichnungen und die Weitergabe privater Regierungsinformationen an Zuwendungsempfänger“, sagte der Vorsitzende des Ausschusses, Rep. Brad Wenstrup (R-Ohio) sagte, vorbereitet. Meinungen. Fauci distanzierte sich von Morans und sagte, er wisse „nichts“ über die Handlungen seines ehemaligen Kollegen in Bezug auf EcoHealth oder seine E-Mails und tadelte ihn wegen Verstoßes gegen die NIH-Richtlinien.
Demokraten versammelten sich um Fauci, darunter der führende Demokrat des Gremiums, der Abgeordnete Raul Ruiz (D-Calif.), und andere, die den Regierungsdienst des 83-jährigen Wissenschaftlers verteidigten und sagten, seine Arbeit gegen HIV und andere Viren habe unzählige Leben gerettet. Amerika und auf der ganzen Welt. Fasi sagte aus, dass er und seine Familie wegen der Vorwürfe, er habe eine Rolle bei der Auslösung der Covid-19-Pandemie gespielt, ständig mit dem Tod bedroht wurden.
Die Abgeordnete Kathy Castor (D-Fla.), die oberste Demokratin im Aufsichtsausschuss für Energie und Handel, sagte, die Republikaner hätten „eine erhebliche Menge an Zeit und Steuergeldern verschwendet“, um Verschwörungen im Zusammenhang mit der Pandemie zu verfolgen. Er forderte den Gesetzgeber auf, zu anderen Initiativen überzugehen, wie z Verbotenes Gesetz Die Finanzierung von Programmen zur Vorbereitung auf die öffentliche Gesundheit sollte erneut genehmigt werden. „Es ist noch nicht zu spät für die Republikaner, sich uns anzuschließen“, sagte Castor.
Die Anhörung mit Fauci, der weithin als das Gesicht der amerikanischen Reaktion auf das Coronavirus gilt, sorgte für eine zirkusartige Atmosphäre bei einem Covid-Gremium, das oft um Aufmerksamkeit gekämpft hat, während die Öffentlichkeit die Pandemie hinter sich lässt. Eine Reihe potenzieller Zuschauer umkreiste das Bürogebäude des Raeburn House und suchte nach einem Sitzplatz im Auditorium, in dem nur Stehplätze zur Verfügung standen. Ein Mann, der in der ersten Reihe saß, trug ein T-Shirt mit der Aufschrift „JAIL FAUCI“.
Auch Gesetzgeber, darunter die Abgeordnete Marjorie Taylor Green (R-Ga.), die sieben der letzten zehn Anhörungen des Covid-Ausschusses vermieden hat, haben die Liste zusammengestellt. Greene unterbrach die Anhörung kurzzeitig und beschuldigte Fauci, bei Labortests an Beagles und anderen Dingen Fehlverhalten begangen zu haben, und sagte, der Arzt sollte im Gefängnis sitzen. Die Demokraten bestritten Greens Vorwürfe, und Wenstrup tadelte ihn wegen Verstoßes gegen den Anstand.
Die Republikaner drängten Fauci in Bezug auf die umfassendere Pandemie, indem sie dem Ausschuss beispielsweise im Januar privat mitteilten, dass die Empfehlung der Bundesregierung für einen Abstand von zwei Metern Anfang 2020 „jetzt erscheint“ und dass die Wahl des Abstands „nicht auf Daten basiert“.
Fauci sagte am Montag, dass es keinen klinischen Test gebe, der sich auf einen Abstand von zwei Metern festlegen ließe, und Beamte des Centers for Disease Control and Prevention, die die Empfehlung ausgearbeitet haben, basierten auf dem Abstand auf anfänglichen Erwartungen hinsichtlich der Ausbreitung des Virus. Die Reaktion stellte die Republikaner nicht zufrieden, die fragten, warum Fauci die CDC-Beamten nicht dazu drängte, die Empfehlung zu ändern, da klar wurde, dass ein Abstand von zwei Metern allein nicht ausreichen würde, insbesondere in geschlossenen Umgebungen, in denen Viruspartikel in der Luft schweben können stundenlang. Zum Schutz vor Infektionen.
„Diese Sechs-Fuß-Regel lähmte Unternehmen, die es den Schülern ermöglichte, zu Hause zu bleiben und nicht zu lernen“, sagte der Abgeordnete John Joyce (R-Pa.).
Einige prominente Wissenschaftler haben dem Covid-Ausschuss des Kongresses vorgeworfen, Verschwörungen zu fördern und Virologen zu bedrohen, und sagen, die Republikaner würden die Arbeitskräfte untergraben, die benötigt werden, wenn die nächste Pandemie unweigerlich kommt.
6/n und eine Gruppe amerikanischer Virologen und Spezialisten für Infektionskrankheiten, die ein Klima der Einschüchterung schaffen, ist unwissenschaftlich, und wir werden nicht über das Personal verfügen, wenn die nächste Pandemie die Vereinigten Staaten heimsucht.
— Professor Peter Hotez MD PhD (@PeterHotez) 25. Mai 2024
Andere externe Experten sagten jedoch, sie hätten die Fragen des Gremiums verstanden – auch wenn sie nicht glaubten, dass es auf höchster Regierungsebene eine Vertuschung von Covid gegeben habe.
Holden Thorpe, Herausgeber des Science-Magazins, sagte: „Ich bin mit dem Ton und der Atemlosigkeit, die hinter den Fragen von Wenstrup und anderen Republikanern steckt, nicht einverstanden.“ „Gleichzeitig denke ich, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft viele Fehler gemacht hat, die für uns alle nicht gut aussehen …“ [and] Dies erleichterte ihnen den Fall.
Thorpe sagte im April vor dem Ausschuss aus, wie wissenschaftliche Fachzeitschriften mit ihrer Berichterstattung über das Coronavirus umgegangen seien und ob Beamte wie Fauci sie unter Druck gesetzt hätten, die Laborleck-Theorie herunterzuspielen, eine Anschuldigung, die Thorpe bestritt. Wie viele der jüngsten Anhörungen des Coronavirus-Gremiums vor Montag erregte es wenig Aufmerksamkeit, auch nicht bei den Republikanern, die eine Untersuchung forderten; Nur drei der neun GOP-Mitglieder des Ausschusses waren anwesend.
