Richter friert Elon Musks riesiges, milliardenschweres Gehaltspaket ein


New York
CNN

Ein Richter des Bundesstaates Delaware hat das Gehaltspaket von 2018 verworfen, das dazu beigetragen hat, Tesla-Chef Elon Musk zu einem der reichsten Menschen der Welt zu machen.

Die Präsidentin des Delaware Chancery Court, Kathleen McCormick, leitete die Richterbank Der Prozess endete im November 2022Der Vorstand von Musk und Tesla entschied am Dienstag, dass sie „die Beweislast dafür tragen, dass der Vergütungsplan fair ist, und dass sie dieser Last nicht nachgekommen sind“.

Die 303 Millionen Split-bereinigten Aktienoptionen, die Musk im Rahmen des Pakets erhalten hat, sind heute 51 Milliarden US-Dollar wert.

Der Fall wurde in Delaware verhandelt, wo Tesla und viele andere große US-Unternehmen ihren Sitz haben. Obwohl Musk die Entscheidung nicht sofort kommentierte, sagte er: Twittern Dienstag: „Gründen Sie Ihr Unternehmen niemals im Bundesstaat Delaware.“

„Wenn die Aktionäre entscheiden wollen, empfehle ich die Gründung in Nevada oder Texas“, sagte er kurz darauf. Twittern. Er legte auch Umfrage zu X Tesla fragt sich, ob es seinen Gründungsstaat nach Texas verlegen sollte, wo sich sein Hauptsitz befindet. Um 7 Uhr morgens hatten noch 88 % der Umfrageteilnehmer abgestimmt.

Die Anwälte der Aktionäre, die die Klage eingereicht hatten, argumentierten, dass der Pool an Aktienoptionen zu groß sei und dass die Direktoren im Tesla-Vorstand nicht wirklich unabhängig und zu nahe an Musk seien, um die Interessen der Aktionäre zu schützen.

Sie argumentierten auch, dass die finanziellen Ziele oder „Aktientranchen“, die Musk erfüllen muss, um sich für jeden der zwölf separaten Blöcke zu qualifizieren, keine „Stretch-Performance-Ziele“ seien, wie das Unternehmen bei der Einholung der Zustimmung der Aktionäre erklärte. Sammlung. Stattdessen, so argumentierten sie, entsprächen die Meilensteine ​​im Wesentlichen den internen Wachstumsprognosen des Unternehmens, die es Banken und Ratingagenturen mitgeteilt habe.

Siehe auch  Ukraine-Krieg: Russland sagt, es habe eine Großoffensive in der Ukraine abgewehrt

„Wir sind äußerst dankbar für die gründliche und außerordentlich faire Entscheidung des Gerichts, das lächerlich überhöhte Gehaltspaket des Tesla-Vorstands für Musk rückgängig zu machen“, heißt es in einer Erklärung von Greg Varallo, einem der Anwälte der Kläger in dem Fall. Tesla-Investoren würden von der Entscheidung profitieren, sagte er.

Anwälte von Musk und des Tesla-Vorstands argumentierten, dass das Gehaltspaket durch eine Aktionärsabstimmung genehmigt wurde. Ohne die Stimmen von Musk und seinem Bruder unterstützten 73 % der bei dieser Wahl abgegebenen Aktien das Gehaltspaket.

Sie argumentierten auch, dass die Aktionäre seit der Emission einen enormen Wertzuwachs ihrer Tesla-Aktien verzeichnet hätten. Der Marktwert des Unternehmens betrug zum Zeitpunkt der Genehmigung des Vergütungspakets 54 Milliarden US-Dollar. Bis zum Handelsschluss am Dienstag stieg er auf 607 Milliarden US-Dollar, ein Plus von mehr als 1.000 %. Die Anwälte von Tesla argumentierten, dass Musk ein wesentlicher Treiber für die Wertsteigerung des Unternehmens sei und dass das Gehaltspaket eine faire Vergütung darstelle.

Die Anwälte von Tesla argumentierten außerdem, dass Musk, der weder ein Bargehalt noch einen Bonus erhält, keine Entschädigung erhalten würde, wenn das Paket weggeworfen würde.

Aber McCormick wies das Argument zurück, dass Musk keine Entschädigung erhalten würde, wenn das Paket verworfen würde, und schrieb, dass „Musks frühere Beteiligungen Milliarden von Dollar für seine Bemühungen einbrachten“.

McCormick stellte fest, dass der Tesla-Vorstand nicht als Kontrolle für Musk fungierte und argumentierte, dass sein Gehalt angemessen sei.

Während die CEO-Vergütung in guten Verhandlungen zwischen dem Führungsgremium eines Unternehmens und einer Führungskraft mit unterschiedlichen Zielen festgelegt werden sollte, „hat Musk einen selbstgesteuerten Prozess begonnen, bei dem er Geschwindigkeit und Richtung nach eigenem Ermessen ändert“, schrieb sie.

Siehe auch  Die New York AG verlangt nach einer zivilrechtlichen Betrugsermittlung 370 Millionen US-Dollar von Trump

Der gesamte Prozess sei „zutiefst fehlerhaft“, schrieb der Richter und fügte hinzu, dass Mitglieder des Vergütungsausschusses, darunter Antonio Gracias, ein persönlicher Freund von Musk und häufig mit der Familie im Urlaub mit dem CEO von Tesla, und Todd Maron, „Musks ehemaliger Scheidungsanwalt und sein Bewunderer“. weil Musk ihn während seiner Aussage zu Tränen gerührt hat.

„Angesichts der Vielzahl an Personen, die im Namen von Tesla verhandelten, ist es nicht verwunderlich, dass es zu keinen sinnvollen Verhandlungen über die Bedingungen des Plans kam.“

Musk sagte kürzlich, das sei wichtig Die Aktien von Tesla werden steigenAls Schutz vor der Kontrolle fremder Investoren über das Unternehmen.

Ich fühle mich unwohl, wenn Tesla die KI- und Robotikbranche ohne etwa 25 % Stimmrechtskontrolle anführt. „Einflussreich genug, aber nicht genug, um mich zu stürzen“, schrieb Musk Beitrag auf X. „Wenn nicht, würde ich gerne Produkte außerhalb von Tesla bauen.“

Zu diesem Zeitpunkt wartete der Vorstand von Tesla auf die Entscheidung des Gerichts über den Fall, bevor er mit dem neuen Gehaltspaket fortfuhr, sagte er.

Sofern die Entscheidung nicht im Berufungsverfahren aufgehoben wird, werden Musk dadurch 303 Millionen Optionen entzogen, die er derzeit besitzt, um seine Tesla-Aktien zu erhöhen, sagte Varallo, der Anwalt des Klägers, am späten Dienstag gegenüber CNN.

Laut Varallo kann der Vorstand von Tesla einem neuen Gehaltspaket für Musk zustimmen, die Aktionäre aber nicht irreführen, dass die finanziellen Meilensteine ​​des Pakets schwieriger seien, als sie tatsächlich sind, oder dass ein unabhängiges Gremium, das die Bedingungen aushandelt, wie der Richter in dem Fall entschied, wird Musks Entscheidung treffen. Er sagte, er glaube nicht, dass die Verlegung der Tesla-Firmengründung in einen anderen Staat es einfacher machen würde, eine Genehmigung zu erhalten.

Siehe auch  Der Krieg in der Ukraine vertieft die Spaltungen zwischen den großen Volkswirtschaften beim G20-Treffen

„Ich denke, dass man in den meisten staatlichen Unternehmenssystemen die Leute nicht anlügt“, sagte er.

Er besitzt insgesamt 13 % der Firmenanteile. Mit den Optionen, die er jetzt verlor, hätte er die Kontrolle gehabt Etwa 20,6 % Anteil. Er sagte, er wolle mindestens 25 % des Unternehmens kontrollieren.

Gegen die Entscheidung kann beim Obersten Gerichtshof von Delaware Berufung eingelegt werden.

Einige Investoren und Analysten haben vorgeschlagen, dass es eine gute Idee wäre, Musk ein neues Gehaltspaket zu geben, damit er sich auf den Erfolg von Tesla konzentrieren kann, ohne von Teslas anderen Interessen abgelenkt zu werden.

Er ist CEO von SpaceX, dessen Hauptaktionär er ist, und kaufte Twitter im Jahr 2022 und benannte es 2023 in X um. Er besitzt auch eine Firma namens Boring Company. Er gründete letztes Jahr ein äußerst kostengünstiges KI-Unternehmen namens xAI. Er ist außerdem Haupteigentümer von Neuraling, das sich mit der Verbindung von Implantaten beschäftigt Menschliches Gehirn an einen Computer.

Robin Denholm, Vorstandsvorsitzender von Tesla, sagte aus, dass es bei dem Gehaltspaket um Musks Fokus auf Tesla gehe.

Denholm sagte in dem Fall aus, dass es ihn „motiviert habe, mutige und gewagte Dinge zu erreichen, und dass er ihnen im Gegensatz zu seinen anderen Interessen seine Zeit und Energie gewidmet habe“.

„Natürlich weiß ich nicht, wie viel interplanetare Reisen kosten würden. Es ist nicht mein Hobby“, antwortete Denholm auf eine Frage nach Musks Verwendung des Geldes.

— Matt McFarland von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichem Kontext und Verbesserungen aktualisiert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert