Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es am Mittwoch auf Antrag mehrerer Bundesstaaten und Industriegruppen ab, eine neue Bundesregelung zur Kohlenstoffverschmutzung durch Kohle- und Gaskraftwerke zu blockieren, was eine weitere große Herausforderung für Joe Bidens Bemühungen zur Bekämpfung der Klimakrise darstellt.
Die Richter lehnten dringende Anträge von West Virginia, Indiana und 25 anderen Bundesstaaten – die meisten davon unter republikanischer Führung – sowie von Energieunternehmen und Industrieverbänden ab, während die Environmental Protection Agency (EPA) vor niedrigeren Gerichten klagte, um die Regelung zu stoppen. Die Verordnung, die darauf abzielt, die Treibhausgasemissionen, die die Klimakrise verursachen, zu reduzieren, trat am 8. Juli in Kraft.
Die Regelung sieht vor, dass bestehende Kohlekraftwerke und neue Erdgaskraftwerke ihre Emissionen reduzieren müssen, unter anderem durch die Abscheidung und Speicherung von Kohlendioxid.
Die neue Regelung der EPA, die im Rahmen des bahnbrechenden Anti-Pollution Act des Clean Air Act erlassen wurde, kommt zwei Jahre nach einem wichtigen Urteil des Obersten Gerichtshofs im Jahr 2022, das die Befugnis der Behörde einschränkte, weitreichende Vorschriften zu erlassen, um eine sauberere Stromerzeugung aus Kohle vorzuschreiben. Energiequellen.
Die EPA sagt, dass Bemühungen zur Bewältigung der Klimakrise und ihrer Auswirkungen, wie extremes Wetter und steigender Meeresspiegel, den Energiesektor einbeziehen müssen, da mit fossilen Brennstoffen betriebene Kraftwerke für 25 % aller inländischen Treibhausgasemissionen verantwortlich sind.
Insbesondere müssen Kohlekraftwerke, die im Jahr 2038 in Betrieb gehen, und einige neue Gaskraftwerke ihre Emissionen bis 2032 um 90 % reduzieren, indem sie Kohlenstoffabscheidung und Systeme nutzen, die Kohlendioxid aus Kraftwerksemissionen extrahieren und es unter der Erde binden.
Die EPA bezeichnete die Technologie als bewährt und technisch machbar. Gegner der Regelung sagten, sie habe sich nicht in dem von der EPA vorhergesagten Ausmaß als wirksam erwiesen.
West Virginia, ein großer Kohleproduzent, und andere staatliche Herausforderer sagten in einem schriftlichen Antrag, dass die Anforderungen der Regel „eigentlich eine Hintertür zur Verdrängung von Kohlekraftwerken“ seien.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2022 basierte auf der von seinen konservativen Richtern übernommenen Rechtsdoktrin der sogenannten „wichtigen Fragen“, die eine ausdrückliche Genehmigung des Kongresses erfordert, um Maßnahmen von weitreichender Bedeutung und Auswirkungen auf die Gesellschaft zu ergreifen.
Staaten und einige Herausforderer argumentieren, dass die neue Regelung der EPA ebenfalls eine wichtige Frage aufwirft und die Befugnisse der Behörde überschreitet.
Mehrere Bundesstaaten und die Industrie reichten mehrere Klagen gegen die Regelung beim US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit ein, das am 19. Juli Anträge auf Aussetzung der Regelung bis zu ihrer Überprüfung ablehnte.
Da die Maßnahmen der EPA bei der Festlegung von Anlagengrenzwerten „weit innerhalb“ ihrer gesetzlichen Befugnisse lagen, stellte der Fall keine wesentliche Frage dar, sagte der D.C. Circuit.
